بزرگنمايي:

پیام مازند - هومن هدایتی، معاون حقوقی باشگاه پرسپولیس امروز (پنجشنبه) در حاشیه نشست دومین دوره کارگاه آموزشی آیین دادرسی منازعات حقوقی در فوتبال در جمع خبرنگاران گفت: از الزامات مقررات حرفه‌ای‌سازی بازآموزی دوره‌های حقوقی فوتبال است و همه تیم‌های لیگ برتری موظفند شرکت کنند. چند موضوع حقوقی در جلسه مطرح شد و حاضرین به بیان نظرات خود پرداختند.
وی همچنین درباره اینکه آیا در پرونده شکایت باشگاه پرسپولیس از علیرضا بیرانوند، فشاری روی فدراسیون فوتبال بوده، اظهار داشت: در مورد فرد خاصی صحبت نمی‌کنم. به صورت کلی در حوزه مقررات فوتبال، عوامل و استانداردهایی وجود دارند که با توجه به آن‌ها، دادگاه CAS، فیفا و… دسته‌بندی می‌کنند که آیا باشگاه مقصد تحریکی داشته یا نه؟ اطلاع باشگاه مقصد از فسخ، رفتار منفعل باشگاه مقصد هنگام عقد قرارداد یا حتی پناه دادن و به نوعی پاداش دادن به یک فسخ غیرموجه در دوره حفاظت شده است.
هدایتی افزود: نیاز باشگاه دوم به قرارداد با بازیکن، علاقه طرفین به فسخ نوع قرارداد، نوع فعل و انفعالات یا وقایع، از استانداردهای تحریک هستند. پرونده الان در مرحله استیناف خواهی قرار دارد و ما هم لوایح خودمان را داده‌ایم. پرونده به دلیل عدم واریز هزینه دادرسی توسط بازیکن به کمیته وضعیت برگشته است. بازیکن باید 4.5 درصد مبلغ را واریز کند تا کمیته استیناف حق رسیدگی به موضوع را داشته باشد.
معاون حقوقی باشگاه پرسپولیس یادآور شد: حال اینکه این مدت سپری شده، دوم آبان به آن‌ها ابلاغ شده، آیا می‌شود مجددا این اقدام را انجام داد یا نه و… مسائلی هستند که همکارانم روی آن‌ها در پرونده کار می‌کنند.
هدایتی در پاسخ به این سوال که آیا پرداخت هزینه دادرسی از محل پاداش‌ها قانونی است، تصریح کرد: یک مقام فدراسیون فوتبال در این زمینه نظرش را گفته و کمیته استیناف هم آن را نپذیرفته است. بهتر است من تحلیل نکنم چون پرونده در حال رسیدگی قرار دارد.
وی درباره اینکه آیا پیش‌بینی می‌کرد چنین رایی در پرونده بیرانوند صادر شود، یادآور شد: نه من، فرد دیگری هم چنین رایی ندیده بود. اگر کسی تعلیق در مورد قراردادها را دیده، جهت یادگیری حاضرم بارها آن رای را بخوانم! در این حوزه تعلیق نداریم‌. کمیته وضعیت می‌گوید این موضوع را از یک کمیته دیگر فدراسیون فوتبال استعلام گرفته، اما هیچ جهاتی برای این استعلام وجود نداشته است. رای نکات بسیار مثبتی در متن، استدلال‌ها، توجهات، رسیدگی و پاسخ دادن به تک تک دفاعیات طرفین دارد.
هدایتی ادامه داد: نکته‌ای در پرونده نیست که طرفین مطرح کرده باشند و کمیته وضعیت آن ایراد را پاسخ نداده باشد، ولی در بحث تعلیق معتقدیم باید تجدیدنظر صورت گیرد. در مورد میزان خسارت هم باتوجه به اینکه بازیکن جانشین قراردادی حدود 40 درصد بیشتر دارد، میزان خسارت هم باید افزایش داشته باشد.
معاون باشگاه پرسپولیس درباره پرونده نبیل باهویی هم اظهار داشت: کمیته انضباطی با دادنامه‌ای که صادر کرد، بر موجه بودن دفاعیات باشگاه پرسپولیس صحه گذاشت و پرسپولیس را از اتهام جعل مبرا دانست اما به استناد ماده 51 جریمه مالی در نظر گرفته شد چون نسبت به هواداران و اعضا مسئولیت تضامنی داریم.
وی در مورد پول‌های بلوکه شده پرسپولیس در فدراسیون بین‌المللی فوتبال و کنفدراسیون فوتبال آسیا گفت: همه این مسائل درست می‌شود. این بحثی بین‌المللی و ملی است و امیدوارم که حل و فصل شود.