بزرگنمايي:

پیام مازند - پایتخت از آن سریال‌هایی است که حتی اگر منتقد سرسختش هم باشید، احتمالا نمی‌توانید از تماشای آن و حرف زدن دربارۀ آن دست بکشید!
به گزارش فرادید، فصل هفتم سریال پایتخت هم مانند فصل‌های قبلی نقدها و نظرات گوناگونی را در وبسایت‌ها و صفحات مجازی دامن زده است. با توجه به گستردگی این نقدها، از هوش مصنوعی Grok خواستیم تا خلاصه‌ای منسجم و دسته‌بندی‌شده از مهمترین انتقادات مربوط به این فصل از سریال را ارائه دهد. در اینجا جمع‌بندی هوش مصنوعی را از این انتقادات ملاحظه می‌کنید.
فصل هفتم سریال «پایتخت» که پخش آن از اوایل نوروز 1404 آغاز شده، با وجود انتظار بالای مخاطبان و پیشینه موفق این مجموعه، با انتقادات گسترده‌ای در سایت‌ها و صفحات مجازی مواجه شده است.
در ادامه به نقاط ضعف اصلی این فصل بر اساس بازخوردهای منتقدان و کاربران اشاره خواهیم کرد.
1. پراکندگی و ضعف در فیلمنامه
یکی از پرتکرارترین انتقادات به فصل هفتم «پایتخت» که در صفحات مجازی و وبسایت‌ها به آن برمی‌خوریم، عدم انسجام داستانی و پراکندگی روایت است. برخلاف فصل‌های ابتدایی که با خط داستانی مشخص و منسجم پیش می‌رفتند، فصل هفتم به‌نوعی اپیزودیک و بدون هدف مشخص به نظر می‌رسد. کاربران در شبکه‌های اجتماعی مانند توییتر و اینستاگرام بارها اشاره کرده‌اند که داستان سریال «بی‌سروته» و فاقد جذابیت لازم است. منتقدان نیز این ضعف را به نبود یک قصه محکم و تکرار موقعیت‌های بی‌هدف نسبت داده‌اند.
2. افت کیفیت طنز
طنز سریال که زمانی نقطه قوت اصلی آن بود، در این فصل به گفته بسیاری از مخاطبان و منتقدان به شوخی‌های سطحی تقلیل یافته است. نظرات کاربران در پلتفرم‌هایی مثل تلوبیون و صفحات مجازی نشان می‌دهد که شوخی‌ها دیگر هوشمندانه یا خلاقانه نیستند و اغلب به تکرار الگوهای خسته‌کننده از فصل‌های قبل محدود شده‌اند. برخی منتقدان این موضوع را نشانه‌ای از «خستگی خلاقیت» تیم نویسندگی دانسته‌اند.
3. کم‌رنگ شدن هویت بومی و فرهنگی
یکی دیگر از انتقادات برجسته، کاهش هویت بومی و فرهنگی سریال است که در فصل‌های اولیه با نمایش دقیق آداب، لهجه و زندگی مردم مازندران، مخاطبان را جذب می‌کرد. در فصل هفتم، به عقیده کاربران و منتقدان، این اصالت جای خود را به روایتی داده که می‌توانست در هر مکان دیگری نیز رخ دهد. باید منتظر ماند و دید که آیا ماجرای ارتباط خانوادۀ نقی معمولی با یک خانوادۀ تاجیکستانی می‌تواند سطح سریال را از این جهت ارتقا ببخشد و موقعیت‌های تازه‌ای خلق کند یا نه.
4. افت نسبی بازیگری
بازی‌های خوب بازیگران که همیشه یکی از نقاط قوت «پایتخت» بوده است، در این فصل با انتقاداتی مواجه شده است. بسیاری از مخاطبان در کامنت‌های صفحات مجازی و نقدها اشاره کرده‌اند که بازیگران اصلی از جمله محسن تنابنده در نقش نقی و ریما رامین‌فر در نقش هما دیگر آن ظرافت و انرژی سابق را ندارند. اجراها گاه مکانیکی و خسته‌کننده توصیف شده‌اند و برخی معتقدند که شخصیت‌ها به نسخه‌ای تکراری و بی‌روح از خودشان تبدیل شده‌اند.
5. پرداخت سطحی به مسائل اجتماعی
فصل‌های پیشین «پایتخت» با طنزی زیرکانه به مسائل اجتماعی و خانوادگی می‌پرداختند، اما در فصل هفتم این جنبه به‌صورت سطحی و بدون عمق ارائه شده است. کاربران شبکه‌های اجتماعی و منتقدان اشاره کرده‌اند که موضوعاتی مانند مشکلات اقتصادی یا روابط خانوادگی به جای نقد هوشمندانه، به بازتولید کلیشه‌ها و ساده‌انگاری منجر شده‌اند.
جمع‌بندی
فصل هفتم «پایتخت» بر اساس نقدهای موجود در سایت‌ها و صفحات مجازی، با ضعف‌هایی چون پراکندگی داستان، افت کیفیت طنز، کم‌رنگ شدن هویت بومی، کاهش کیفیت بازیگری، پرداخت سطحی به مسائل اجتماعی و غلبه رویکرد تجاری مواجه است. این انتقادات نشان می‌دهد که سریال نتوانسته انتظارات بالای مخاطبان را در سطح ایده‌آلی برآورده کند و دست‌کم در مقایسه با فصل‌های ابتدایی، از نظر کیفی افت قابل‌توجهی داشته است.